“加征關(guān)稅將傷害華爾街、傷害曼迪遜大街、傷害普通老百姓(64.120, 1.81, 2.90%)的生意”
“我是一個(gè)擁有一家小企業(yè)的美國(guó)人。對(duì)我的生意來(lái)說(shuō)，有些關(guān)鍵商品必須由中國(guó)制造而且永遠(yuǎn)也不可能在美國(guó)生產(chǎn)出來(lái)。中國(guó)什么也沒付，是我付出了那些關(guān)稅！你給美國(guó)的企業(yè)們加上了巨大的稅賦！你正在扼殺自由貿(mào)易！”
“有錢有權(quán)的人從來(lái)不愿聽一聽小企業(yè)主們的聲音！”
連日來(lái)，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)、美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)、服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)等多家行業(yè)協(xié)會(huì)紛紛發(fā)表聲明，反對(duì)美加征關(guān)稅，敦促美中經(jīng)貿(mào)談判盡快回到正常軌道。
但是美國(guó)政府對(duì)此的反應(yīng)是選擇性失明——當(dāng)然，他們也沒忘記承諾要用從美國(guó)老百姓錢包里掏出的關(guān)稅錢來(lái)多買一點(diǎn)美國(guó)農(nóng)民的大豆，并將剩下的錢拿去搞搞建設(shè)、做做慈善。
二、中國(guó)市場(chǎng)仍然是美國(guó)企業(yè)心目中的熱土
“中國(guó)開放的大門只會(huì)越開越大”。
隨著中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善、營(yíng)商環(huán)境的不斷優(yōu)化，加上《外商投資法》出臺(tái)，更多外商外資都希望能獲得更多參與中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，這其中很大一部分就來(lái)自美國(guó)。他們?cè)诖畛酥袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車實(shí)現(xiàn)自身盈利的同時(shí)，也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)做了很多貢獻(xiàn)。
今年1月份，據(jù)參加“2019全國(guó)外商大會(huì)”的中國(guó)美國(guó)商會(huì)表示，美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的總投資大約在3000億美元，中美貿(mào)易爭(zhēng)端之下，四分之三的在華美企受到了高關(guān)稅帶來(lái)的消極影響。事實(shí)上，上海美國(guó)商會(huì)去年10月透露，美國(guó)正式對(duì)華加征2000億美元關(guān)稅后，只有3%的在華美企考慮離開中國(guó)。
4月17日，中國(guó)美國(guó)商會(huì)發(fā)布年度白皮書《2019美國(guó)企業(yè)在中國(guó)》顯示：
98%的受訪美國(guó)企業(yè)都表示會(huì)繼續(xù)開拓中國(guó)市場(chǎng)，并認(rèn)為在不斷增大的中國(guó)市場(chǎng)中存在重要機(jī)遇。
近42%的受訪美企表示中國(guó)是其優(yōu)先度排名前三的投資目的地，比2017年增加了5個(gè)百分點(diǎn)。其中，五分之一的企業(yè)將中國(guó)列為最重要的投資地點(diǎn)。
有38%的受訪美企表示中國(guó)投資環(huán)境正在改善。
從事技術(shù)和研發(fā)密集型行業(yè)美企的對(duì)華投資態(tài)度發(fā)生了最大的變化：2017年只有51%的相關(guān)行業(yè)企業(yè)將中國(guó)列為前三的投資目的地，而2018年，數(shù)字跳升至63%。
正如白皮書發(fā)布會(huì)的主題，bridging the gap（破解溝通“赤字”），對(duì)于美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，愈來(lái)愈開放的中國(guó)市場(chǎng)歡迎他們，他們也離不開中國(guó)帶來(lái)的廣闊前景，溝通、絕非對(duì)抗，才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。美國(guó)政府打著“振興美國(guó)制造”的旗號(hào)，動(dòng)輒鼓動(dòng)美國(guó)企業(yè)全都搬回去，關(guān)稅提高的價(jià)格、企業(yè)來(lái)回折騰的成本、產(chǎn)能接續(xù)不上的困頓、難以替代的優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力、無(wú)端丟失的龐大中國(guó)市場(chǎng)，這些“干貨”則往往一筆帶過(guò)，甚至絕口不提。
倘若真為本國(guó)企業(yè)計(jì)，又何必出此下策？
三、民間交流是中美關(guān)系的力量來(lái)源
據(jù)公開報(bào)道，2016“中美旅游年”，每天平均1.4萬(wàn)人往來(lái)中美之間，每17分鐘起降一個(gè)航班，5000名中國(guó)游客游美國(guó)、千名美國(guó)游客游江南水鄉(xiāng)、白宮前面草坪上玩快閃……這些都是當(dāng)年的活動(dòng)項(xiàng)目。
頻繁的民間交流顯然能成為兩國(guó)關(guān)系的推進(jìn)器，但是政府的刻意設(shè)障當(dāng)然也能讓結(jié)果反轉(zhuǎn)：
美國(guó)皮尤研究中心2017年4月民調(diào)顯示，從2016年到2017年，美國(guó)人對(duì)中國(guó)的好感度改善了7%；而在美國(guó)政府蓄意挑起貿(mào)易戰(zhàn)的2018年，這一數(shù)值同期則下降了6%。
在美國(guó)版“知乎”quora上輸入“china”，你會(huì)驚嘆這個(gè)主題的人氣之高。
為何有這么多人關(guān)心中國(guó)和中國(guó)人？
又為什么仍然有人會(huì)問(wèn)出“中國(guó)有電嗎？中國(guó)什么時(shí)候有電的？”這樣讓人哭笑不得的問(wèn)題？
一方面因?yàn)槿澜鐚?duì)中國(guó)感興趣的人越來(lái)越多（當(dāng)然也包括美國(guó)人），另一方面，“中國(guó)”在很多沒有親歷過(guò)的人心目中仍然太過(guò)隔膜。
偏見往往來(lái)自無(wú)知。
就像美國(guó)歷史學(xué)家費(fèi)正清在《美國(guó)與中國(guó)》一書中所寫：“我們同中國(guó)的關(guān)系需要我們這方面有越來(lái)越多的理解，而不是可以少理解一些……這是符合我們共同面對(duì)人類首要利益的唯一方法?！?br>如果說(shuō)美國(guó)政府有一部分人，從冷戰(zhàn)思維出發(fā)，想要人為給中美民間的文化交流設(shè)限，我們就偏要反其道而行之，敞開懷抱歡迎美國(guó)的年輕人來(lái)中國(guó)留學(xué)、歡迎美國(guó)學(xué)者來(lái)這里實(shí)地考察調(diào)研、歡迎美國(guó)老百姓來(lái)中國(guó)實(shí)地走一走、看一看（用一用中國(guó)的電）。
中美1979年正式建交，“乒乓外交”可以說(shuō)是別具色彩的一筆。40年的風(fēng)風(fēng)雨雨，中美兩國(guó)全方位的交往迅速擴(kuò)大、在各個(gè)領(lǐng)域都已經(jīng)生根發(fā)芽。一屆美國(guó)政府、一小撮美國(guó)政客想要把歷史的車輪往回拉，到頭來(lái)只能被證明是枉然。
結(jié)語(yǔ)
中國(guó)歷史，上下五千年
正是因?yàn)閰R聚了每一股涓涓細(xì)流，才能成就波瀾不驚的大海；
正是因?yàn)橛泻＜{百川的廣闊胸懷，才能不懼波詭云譎深流暗涌；
正是因?yàn)椤昂投煌钡氖澜缬^打底，才能具備“美美與共”的審美能力。
如果說(shuō)這只是一出單方面想上演的鬧劇，我們讓那些想表演的人折騰就是；
如果說(shuō)這還是一場(chǎng)有備而來(lái)的長(zhǎng)期戰(zhàn)斗，我們更應(yīng)該團(tuán)結(jié)一切可團(tuán)結(jié)的力量，分清敵友。