藥典不溶性微粒檢查方法介紹：
不溶性微粒檢查根據(jù)中國藥典2020版和usp的檢查規(guī)定，總共有三種方法：光阻法light obscuration、顯微計數(shù)法microscopic和動態(tài)圖像法flow imaging。其中光阻法和顯微計數(shù)法規(guī)定的質(zhì)量放行的方法，而動態(tài)圖像法目前還是推薦研究的方法，特別是針對蛋白注射液。但是最新的usp1788章節(jié)也收錄了動態(tài)圖像法，代表動態(tài)圖像法將來會有更多的應(yīng)用場景。下面我們分布對三種方法的原理和優(yōu)缺點做一個簡單介紹：
藥典不溶性微粒檢查方法第一法：光阻法light obscuration
根據(jù)中國藥典2020版的描述，當液體中的微粒通過一窄細檢查通道時，與液體流向垂直的入射光，由于被微粒阻擋而減弱，因此由傳感器輸出的信號降低，這種信號變化與微粒的截面積大小相關(guān)。
通過這些輸出信號的變化，得到顆粒大小和數(shù)量的結(jié)果。具體原理圖如下圖所示：
?
因此光阻法原理的檢查優(yōu)勢，就是操作簡單，檢查快速，能滿足大多數(shù)產(chǎn)品的檢查需求。然而由于檢查原理的限制，也存在一定的缺點，第一就是無法檢查高濃度的樣品，因為容易出現(xiàn)顆粒重疊或者互相阻擋的結(jié)果；第二無法識別氣泡和硅油等，會出現(xiàn)假性的結(jié)果；第三對于有顏色的樣品（特別是對于深顏色的樣品）和有粘度的樣品，容易出現(xiàn)假性結(jié)果。
藥典不溶性微粒檢查方法第二法：顯微計數(shù)法microscopic
顯微計數(shù)法的操作原理是待測樣品過濾到濾膜上，在100倍的放大倍率下對濾膜上的顆粒進行觀察，對比目鏡測微計中的參考圓，列舉濾膜上不同尺寸范圍內(nèi)粒子的數(shù)量。
因此，跟光阻法相比，顯微計數(shù)法的優(yōu)點也很明確，第一就是不僅可以看到顆粒的大小，還能觀察到顆粒的形貌；第二就是反映體系真實的不溶性微粒結(jié)果，避免氣泡、硅油、樣品顏色和粘度的影響。當然缺點很明顯，就是需要一個制備樣品的過程，需要先把樣品過濾到濾膜上面，然后在進行檢查。雖然我們胤煌yinhuang自主研發(fā)的設(shè)備已經(jīng)集自動制樣和自動于一體，但是跟光阻法相比，它還是操作比較復雜。
藥典不溶性微粒檢查方法第三法：動態(tài)圖像法flow imaging
動態(tài)圖像法，簡單的講，你可以把它想成是光阻法和顯微計數(shù)法的結(jié)合，讓樣品流動起來，然后不斷的進行拍照和成像。從而得到顆粒大小、數(shù)量和形貌的分布。
所以，動態(tài)圖像法的優(yōu)點是一次測量，同時得到顆粒大小、數(shù)量和形貌的數(shù)據(jù)，因此像氣泡、硅油、蛋白聚集等，對于工藝的研究和開發(fā)有著非常大的幫助。那為什么這么好的方法卻不是質(zhì)量放行的方法呢，主要是以下缺點：第一就是因為輸出的信息相對較多，所以檢查效率跟光阻法相比還是有一定的差距，第二受限于原理的限制，檢查的樣品量相對較少，統(tǒng)計學的意義上有待研究；第三作為一種新興的方法，在實驗數(shù)據(jù)和方法的積累上還有很長的路要走。
因此，對于不溶性微粒檢查來講，跟顆粒檢查的方法類似，沒有任何一種方法能cover所有的檢查，如果想要真實的了解樣品不溶性微粒的結(jié)果，需要多種方法的相互配合。